Характерной чертой различных экономических систем является их способность производить полезный продукт, используя внешние и собственные ресурсы. При этом жизнеспособные экономические системы изменяют свое состояние, реагируя на воздействие различных дестабилизирующих факторов. Естественно предположить, что последствия изменений состояния экономической системы могут иметь как позитивный, так и негативный характер. Особенно опасны небольшие и малозаметные негативные изменения, имеющие тенденцию к накоплению отрицательного эффекта. Ибо накопление негативных изменений может незаметно привести экономическую систему к кризисному состоянию, купирование которого потребует дополнительных объемов ресурсов и временных затрат. Для того чтобы заблаговременно выявлять зарождение подобного рода проблем, нужен особый индикатор, реагирующий на широкий спектр изменений состояния экономической системы.
Наибольшими преференциями при выборе источника данных, по целому ряду причин, обладают расходы денежных средств, поскольку именно они отражают широкий спектр изменений состояния экономической системы. Кроме того, расходы денежных средств оказывают управленческое влияние на состояние экономической системы,. Таким образом, формируется индикативно-управленческая подсистема расходов денежных средств. В результате, задача по изучению динамики состояния экономической системы трансформируется в задачу по анализу и управлению состоянием подсистемы расходов денежных средств. Иными словами, изучая динамику состояний подсистемы расходов денежных средств, становится возможным опосредованно осуществлять контроль и управление состоянием экономической системы.
Статья весьма интересная и, несмотря на сложные математические выкладки, дает общее понимание, как можно анализировать изменения состояния экономической системы на предмет ее адаптивности. В частности, сравнивается методика коррекции системы расходов денежных средств с канатоходцем, балансирующим шестом для поддержания динамического равновесия. Мне же, как заядлому шахматисту, пришло на ум другое сравнение.
В начале игры в шахматы (дебют) у каждого игрока имеется равное наибольшее число фигур и одинаковая позиция. Всего лишь на 64 клетках доски возможно большое количество вариантов ходов. Однако не все они хороши. В шахматной теории разработано лишь несколько дебютных стратегий, если следовать которым, силы и возможности игроков остаются равными. Стратегия вашей игры заключается в том, чтобы сокращать количество вариантов ходов у противника, не давая ему делать то же самое в отношении вас. Путем хитрых комбинаций, шаг за шагом, в какой-то момент приводят противника к позиции, когда у него не останется ни одного хорошего хода, и он вынужден делать плохие ходы. При этом одна из сторон получает материальный или позиционный перевес, первоначальное равновесие нарушается. В середине игры (миттельшпиль) сильный игрок при небольшом перевесе у противника еще может выправить положение и вернуть равновесие. Однако в последний период игры (эндшпиль), когда на доске остается мало фигур и, соответственно, вариантов ходов, даже небольшое преимущество в силе имеет решающее значение. Когда нападают на короля (делают шах) и у игрока не остается ни одного варианта сделать ход, он признается проигравшим (получает мат). Таким образом, выигрывает тот, кому удается поддерживать максимум вариантов своих ходов.
На мой взгляд, было бы интересно попробовать применить представленный в статье алгоритм расчета индикатора соразмерности для оценки возможных ходов в конкретной шахматной позиции. При этом можно считать ход тем сильнее, чем больше после него остаётся вариантов ходов у вас и меньше – у противника.